Çağatay Akman’ın darp davasında mütalaa açıklandı! Beraat kararı…

Şarkıcı Çağatay Akman’ın, 23 Temmuz 2021’de eski sevgilisi Hikaye Uslu’nun meskeninin önüne gittiği ve Uslu’nun bu durumu arkadaşı olan Furkan Ayaz’a haber vermesi üzerine uzaklaşmak istemeyerek ikisini de darp ettiği tezine ait davada Cumhuriyet Savcısı temele ait mütalaasını açıkladı. İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, müşteki sanık Çağatay Akman, mağdur sanık Hikaye Uslu ve Uslu’nun avukatı hazır bulundu. Duruşmada Akman’ın avukatı mahkemeye mazeret dilekçesi sunarak katılmadı.

KARŞILIKLI OLARAK BİRBİRLERİNİ YARALADIKLARI BELİRTİLDİ

Cumhuriyet Savcısının temele ait açıkladığı mütalaada, olay tarihinde müşteki sanıklar ortasında yaşanan tartışmada Çağatay Akman ve Furkan Ayaz’ın alınan isimli muayene raporları uyarınca karşılıklı olarak birbirlerini, kolay tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde yaraladıkları ve ortalarında karşılıklı olarak hareketlerde bulunduklarını belirtildi.

ÇAĞATAY AKMAN HAKKINDA BERAAT KARARI VERİLMESİ TALEBİ

Akman ve Ayaz hakkında ‘basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif formda taammüden yaralama’ kabahatinden 2 yıl 2 ay mahpus cezasına çarptırılmasını talep eden Cumhuriyet Savcısı, her ne kadar katılan sanık Akman’ın Hikaye Uslu’ya yönelik hakaret ve kolay yaralama hatalarını işlediği teziyle kamu davası açılmışsa da, Akman’ın üzerine atılı cürmün işlendiğine dair mahkumiyetine kâfi mecnunun mevcut olmadığı, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan cürüm hakkında müştekinin altı ay içinde şikayette bulunmadığı ve soruşturma, kovuşturma yapılamadığı gerekçesiyle Çağatay Akman hakkında beraat kararı verilmesini talep etti.

Savunma yapan müşteki sanık Hikaye Uslu, “Şikayetten vazgeçmiştim. Bu doğrultuda karar verilmesini talep ediyorum” dedi.

Çağatay Akman ise savunmasında, “Beraatımı talep ederim. Avukatım mazeret sunmuştur. Bu konuda taktir mahkemenindir” sözlerini kullandı. Mütalaaya karşı beyanda bulunmaları için mühlet verildi

Ara kararını açıklayan mahkeme, tarafların açıklanan temele ait mütalaaya karşı savunma ve beyanda bulunmaları için mühlet verilmesine hükmederek duruşmayı erteledi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir