Rus ordusunun 206. güne giren Ukrayna işgalinde ülkenin doğusunda geri çekildiği bir devirde, Putin’in hezimeti engellemek için nükleer silaha başvurabileceği istikametindeki senaryolar yine gündeme geldi.
Dünyada nükleer savaş tasalarını yine artıran Ukrayna’daki Rus işgali 206 gündür devam ediyor. Ukrayna, son günlerde ülkenin doğusunda birçok yeri geri alırken süratle geri çekilen Rus ordusunun yaşadığı büyük başarısızlığın Kremlin içinde de büyük tartışma yaşadığı tez ediliyor.
Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin, dün yaptığı açıklamada Ukrayna ordusunun karşı taarruz teşebbüslerine karşın savaştaki planlarının değişmediğini belirterek, “Donbas’taki hücum operasyonlarımız durmuyor, devam ediyor. Yavaş bir tempoyla ilerliyorlar, lakin Rus ordusu yavaş yavaş, daima yeni bölgeleri alıyor” demişti.
‘KARADENİZ’DE TAKTİK NÜKLEER FÜZE KULLANABİLİR’
Ancak birtakım uzmanlara nazaran, Putin savaştaki büyük başarısızlığı engellemek ve Ukrayna’nın karşı taarruzuna cevap vermek için çeşitli seçenekleri kıymetlendiriyor.
İngiliz The Times gazetesi, Putin’in savaştaki hezimetten kurtulmak için elindeki seçenekleri derledi. Gazeteye konuşan askeri uzmanlar, Rusya’nın yedek asker sayısının az olması nedeniyle Ukrayna’da elini yükseltmek için nükleer seçeneği gündeme alabileceğini savundu.
Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü’nden Franz-Stefan Gady, Ukrayna ordusu muvaffakiyet kazandıkça Rusya’nın nükleer silaha başvurma seçeneğinin güçlendiğine dikkat çekti. Uzmanlara nazaran Rusya’nın seçenekleri ortasında Karadeniz’de taktik nükleer kullanmak da var. Stratejik nükleer silaha nazaran daha kısa menzilli ve sonlu tesire sahip bu silahlar, muhakkak bir alanın imha edilmesi hedefiyle kullanılıyor ve daha küçük çaplı yıkıma yol açıyor.
Putin’in savaşı nükleer düzeye taşıması halinde Rus generaller, Rusya’nın nükleer silah kullanmaya hazır olduğu iletisi vermek için Karadeniz’de taktik silah kullanabilir.
Askeri uzman Franz-Stefan Gady, düşük ihtimalle de olsa Rusya’nın daha güçlü bir nükleer füze kullanma ihtimali bulunduğunu da kaydetti. Rusya’nın elinde Ukrayna’nın başşehri Kiev ve Harkiv’i yok edecek güçte uzun menzilli konvansiyonel silahlar bulunduğunu hatırlatan Gady, bu türlü bir durumda Rusya’nın NATO’yla karşı karıya geleceğini vurguladı.
‘ÇERBOBİL’DEN ÇOK DAHA BÜYÜK BİR FELAKET YAŞANABİLİR’
Kimyasal silah uzmanı Hamish de Bretton-Gordon ise, Rusya’nın bir başka seçeneğinin de Avrupa’nın en büyük nükleer tesisi olan Ukrayna’daki Zaporijya Nükleer Santrali’ni ya da başka kritik altyapı tesislerini silah olarak kullanmak olduğunu söyledi. Sovyetler Birliği doktrinine nazaran taktik nükleer silah kullanımının savaşta yenilgiyi önlemek için kullanılabildiğini belirten Gordon, Rus ordusunun Zaporijya santralini konvansiyonel füzeyle vurması halinde Çernobil’den 6 kat büyük bir felaket yaşanacağının altını çizdi.
Uzmana nazaran Putin, taktik nükleer silah kullanırsa NATO’nun Rusya’ya nükleer cevap vermeyeceğine inanıyor. Öte yandan Rus yetkililer, nükleer seçeneğin lakin Rusya’nın varlığına yönelik bir tehdit durumunda kelam konusu olabileceğini söylüyor.
Rusya’nın nükleer silahları konusunda dünyanın önde gelen askeri uzmanlarından biri olan Pavel Podvig, Rusya’nın nükleer silah kullanımının kamuoyunun görüşüne bağlı olduğunu kaydetti. Podvig, “Genel olarak nükleer silah kullanımı kabul edilemez sayılırsa Kremlin’in bunu yasallaştırması sıkıntı olur. Bilhassa de askeri durumu etkilemeyeceği düşünülürse” dedi.