Mihrimah’ın öldüğü kazada mahkeme ‘görevsizlik’ karar verip, dosyayı ağır cezaya yolladı

Kaza, geçen yıl 6 Ağustos günü saat 20.30 sıralarında Güzeltepe Mahallesi 8156 Sokak’ta meydana geldi. Emrullah Hoş idaresindeki 34 AS 2091 plakalı kamyonet, teze nazaran freninin boşalması sonucu denetimden çıkıp kaldırımda oynayan 2 çocuğa çarptı. Çocuklardan Mihrimah Gece Akalın, kamyonet ile ağaç ortasında sıkıştı. Aracın geri çıkarılmasına yardım eden şoför Hoş, daha sonra kaçtı.

Kazanın yaşandığı yere yakın dükkanı bulunan Mihrimah’ın amcası Veysel Akalın (54), yeğenini kucaklayıp, taksiyle Bakırçay Üniversitesi Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne götürdü. Fakat küçük Mihrimah, hekimlerin tüm eforuna rağmen kurtarılamadı. Hafif yaralanan Esila Ç. (9) ise gelen ambulansla hastaneye götürüldü.

‘İLK DURUŞMADA TAHLİYE EDİLDİ’

Kazadan sonra kaçan Emrullah Hoş ve babası Nurullah Hoş (42) gözaltına alındı. Emrullah Hoş, polisteki tabirinde kamyoneti babasının kullandığını ileri sürdü. Baba Hoş de poliste oğlunun bu tabirini doğruladı. Baba-oğul sevk edildikleri adliyede, polisteki tabirlerini değiştirdi. Nurullah Hoş aracı oğlunun kullandığını söyledi. Hoş de kamyoneti kullananı kendisi olduğunu itiraf etti. Nurullah Hoş isimli denetim kaidesiyle hür bırakılırken, Emrullah Hoş tutuklandı.

Emrullah Hoş hakkında ‘taksirle vefata neden olma’ cürmünden 6 yıla kadar mahpus cezası istemiyle Karşıyaka 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Hazırlanan ek iddianameyle Nurullah Hoş hakkında ise kovuşturmaya yer olmadığına kararı verildi. Geçen yıl kasım ayında görülen duruşmada Emrullah Hoş tahliye edildi.

DOSYA AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE

Sanığın yargılanmasına Karşıyaka 1’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Duruşmada mütalaasını sunan savcı, sanık hakkında her ne kadar ‘taksirle vefata neden olma’ cürmünden ceza açılmışsa da olayda mümkün kastın olup olmadığının tartışılması için belgenin ağır ceza mahkemesine gönderilmesi talebinde bulundu. Mütalaanın akabinde karar açıklandı. Hakim, sanık hakkında ‘taksirle vefata neden olma’ kabahatinden ceza istenmişse de belge değerlendirildiğinde taammüden öldürme hatasını oluşturup oluşturmayacağına ait kanıtların takdir ve kıymetlendirme misyonunun üst mahkeme olan ağır ceza mahkemesine ilişkin olduğuna hükmetti ve misyonsuzluk kararı verdi. Mahkemenin misyonsuzluk kararıyla birlikte belge ağır ceza mahkemesine gönderildi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir